WebVallee.com - Le Guide de Marne-la-Vallée

je rebondis une derniere fois. Il y a un post sur un generaliste à brou. L'internaute dit "qu'a part lui filer des antibio et des arrets de travail ca sert à rien"

bref pourquoi les antibio? jusqu'a preuve du contraire s'ils sont administrés au bon moment pour la bonne patho ca reste un medicament genial (et inutile si mal administré )
certains vont dire "quel connard celui là, il ne m'a meme aps arreté" alors que d'autres visiblement se plaindront du contraire...
il y a dans mon coin (on va dire 10km de rayon comme ca je suis large ) un medecin un peu radin qui n'arrete quasi pas et ne prescrit qu'avec une grande parcimonie
alors bon ou mauvais?
deja en terme de santé publique et economie de santé je dis bravo
en terme d'efficacité, à priori il est très bon
en terme de diagnostique il est très fort
le vecu des patients : sale radin, il m'arrete meme pas.

ma reponse : ca va quand meme pas mal, à priori vous etes mieux non?

reponse du patient: oui mais bon un peu de repos c pas mal quand meme, ca lui ecrocherait pas la tronche..

bref il va mieux mais comme il a pas eu ses vacances au frais de tes impots (et des miens) il rale, et veut changer de medecin..

tu as vu ou je voulais t'emmener?
subjectivité quand tu nous tiens...

Je connais Guyon de Champs (ancien client) et Carouge de Noisy: ils seraient également "bons", mais moins que Gardent de Noisiel, à notre avis( c'est peut-être pour cela qu'elle est plus chère?).

je voulais juste dire que j'avais aussi le Dr Couque en ohptamo, et j'ai été etonné de sa notoriété dans des hopitaux parisien. Une star à MLV !!! lol

Il n'y a pas de secret, le bouche à oreille fonctionne bien à mlv en ce qui concerne les médecins de ville spécialistes, de même que pour les généralistes , les médecins spécialistes hospitaliers et leurs services.
Maintenant quels sont les meilleurs services hospitaliers publics et privés, entre l'Hôpital privé St-Camille de Bry, l'Hôpital Privé de Marne-la-Vallée ( ex clinique) de Noisy, le Centre Hospitalier de Lagny-Marne-la-Vallée public et la Polyclinique privée de Lagny?

vaste sujet encopre une fois

suis tout à fait d'accord avec Cédric : ce genre de forum ne devrait jamais traité de la bonne réputation des professions libérales

donc je demande aux modérateurs : pas de comparaison de médecins, d'avocats, de psychanalystes, ou meme d'architectes. La qualité des relations entre "client" et professionnel ne peut pas se décréter ou simplement se décrire ici.

c'est une dérive poujadiste intolérable ; la délation n'est pas loin



je précise que je ne pratique aucun de ces métiers.

Que de grands mots dans la bouche d'un philosophe! : poujadisme, délation, etc...Donc, le citoyen consommateur n' a pas le droit de se faire son propre choix et faire partager comme sur tous les forums du monde ses préférences ou celles de groupes, associations de défense, de malades sur les" sacro-saintes " professions libérales, offreuses de produits et de services comme le garagiste, le resto, le syndic de copropriété, etc...

Non ! on n'a pas le droit de traiter ces professions de la meme façon : je ne veux pas qu'un médecin travaille pour aller dans le sens du poil de son "client". Il faut qu'ils le fassent dans un autre esprit.
Le fait que les médecins soit dans un monde économique libéral me gène d'ailleurs au plus haut point.

Je respecte au plus haut point tes avis sur les restos parce que tu as raison : si tu ne te sens pas bien dans un resto; il faut le dire. Tu pourrais meme critiquer celui de ma femme, c'est ton droit sur ce forum ou ailleurs.
Mais non ton avis sur ton endocrinologue n'est pas un critère recevable et il faudrait que ça n'en devienne pas un ; parce qu'a priori tu ne peux pas avoir un avis autorisé sur la question ; mais si tu es toi-meme endocrinologue alors c'est encore plus grave...

en fait je réagis effectivement en citoyen : je n'ai jamais les pieds chez un médecin depuis une dizaine d'années, et je vais continuer. Mais oui je veux rester vigilant sur la vie démocratique et les moyens de s'exprimer. Ce forum est un bel outil, je veux qu'on le préserve pour des sujets qui apportent quelque chose.

Encore une fois peace and love, cool cool. Je n'ai critiqué personne dans le domaine de la santé à mlv, j'ai simplement exprimé une préférence personnelle qui rejoint celle de ma famille, de mes nombreux amis, du "bouche à oreille", plutôt de la génération des baby-boomers qui vont plus souvent consulter que les plus jeunes, peut-être? Cela ne veut pas dire que les autres spécialistes non mentionnés ne sont pas "bons" et je n'ai pas signalé " les mauvais" ( et il y en a).Mais je conçois tout à fait que l'on puisse "épargner" les professions libérales d'un éventuel classement ou palmarès et qu'un site interdise ce mode d'évaluation.

Bravo Roger

bon... j'entre dans le debat...
n'etant pas modo sur ce topic, je surveille tout de meme de pres ou de loin quasi tous les sujets, dans la mesure de mon temps libre, histoire de veiller un peu...
et voici pourquoi il ne m'a pas paru utile d'intervenir ou d'alerter d'autres modos...

effectivement, il est difficile de savoir dans quelle mesure on peut ou pas, parler des professionnels de la sante, tellement l' affinite ou l'affect est subjectif... mais cela est vrai pour tous les corps de metier au final... que ce soit regi par une loi ou pas...
pourquoi tel medecin plutot qu'un autre ? effectivement, nous ne sommes pas à meme d'avoir une evaluation raisonnable, n'etant pas dans le secteur nous meme...
mais là, effectivement, il n'y a pas de classement... il n'a jamais ete precise que tel specialiste est meilleur qu'un autre... il semble meilleur pour diverses raisons qu'il aurait certes fallu expliciter, cela va de soi, car sinon, j'ai du mal à voir l'interet d'un pareil name dropping, mais cela reste subjectif, une opinion personnelle que l'on peut suivre ou pas...
ça peut eventuellement donner une petite idee du praticien, meme si elle n'est que sommaire... la majorite d'entre nous choisit son docteur non pas grace aux pages de l'annuaire, mais par les recommandations de ses amis, collegues, voire meme le plus souvent, par les conseils de son propre generaliste, sans forcement s'attarder sur ls raisons qui ont motivés cette proposition...
alors dans la mesure où les avis donnés ou offerts (c'est selon) ne sont pas diffamatoires et qu'ils n'engagent que la responsabilité de l'auteur du message, que cela n'implique pas que tel praticien doit s'expliquer, se justifier ou rendre des comptes sur un forum qui est accessible à tous les internautes (je ne parle pas que des vallonautes) je dirais qu'il n'y a pas de dommages realisés...
le sujet est certes plus sensible que la qualite d'un restaurant, ou d'un magasin... mais comme dans tous domaines, une reputation est toujours un sujet sensible... il faut juste veiller au pourquoi de ses propos...
alors, hgo, oui, un tel classement peut sembler douteux, surtout parce qu'il est mis sur un forum public.. mais sur un forum qui concerne notre vie à marne la vallée, avec les bons plans, nos appreciations personnelles et non insultantes, mais pas forcement representatives de tous ses membres, je pense qu'un petit bemol peut y etre autoriser... veillons à ce qu'aucune rumeur ou polemique ne soit soulevée...
roger, au debut, j'avoue que cette liste m'avait un peu hérissée au debut... parce que j'aurais tendance à vouloir laisser ces gens tranquilles... le sujet est, tu le conviendras, fort sensible... mais dans la mesure où il s'agit de ton avis personnel, finalement, il ne me pose aucun souci...
et cedric, oui, il faut surement avoir l'autorisation des personnes concernées... mais m'est avis que si tu vois ton nom de praticien sur un forum, et qu'il soit dit du bien sur toi, tu ne le prendras surement pas mal... meme si les eloges se font sans justiications... dans le cas contraire, effectivement, il s'agit d'un autre debat... la pub est proscrite certes, mais les entorses tant qu'elles ne sont pas dommageables, existent...
apres, des noms de praticiens, on en trouve sur enormement de forums... il suffit de visiter des forums de parents qui preconisent tel pediatres... ou des forums sur les hopitaux... mais là, je me repete certes, tant qu'il ne va pas de la reputation d'une personne, on peut prendre l'avis des gens... parce que cela reste un avis...


enfin, pour terminer, je dirais pour ce qui concerne les toubibs que je consulte, ce qui m'arrive fort rarement, perso, tant qu'un medecin n'aggrave pas mon etat de sante, j'aurais tendance à le considerer plutot bon...

m'est avis je me repete mieux vaut etre plus explicite tant les evaluations de pratiques pro (les celebres EPP dans nos professions) sont completement differente des evaluation grad publics...

donc pourquoi ne pas repondre aux quelques questions que je posais, ce qui donne une vue moins subjective..
et oui le subjectif est important dans nos professions..
vous n'etes, nous ne sommes pas des machines, des mecaniques que l'on repare et chaque personne est differente.
SAns tomber dans le psycho somatique, je crois que c'est le cerveau qui commande bcp de chose.
Le vecu de la douleur n'est pas le meme autour du bassin mediteranéen (aucun racisme ou prejugé..) que chez le bucheron canadien (aucun racisme ou prejugé) donc comment evaluer celle ci? et comment evaluer le therapeute qui traite tout ca..

combien de gens vois je chaque jour pour des problemes de cervicales par exemple?
- vais je traiter et avoir des resultats similaires sur un sportif de haut niveau en debut de carrière et en confiance que sur un sportif en fin de carriere qui ne sait pas trop comment arreter?
- vais avoir les memes resultats sur une secretaire de 45 ans bien dans sa vie que sur sa collègue meme profil mais qui arrete le tabac, divorce et vient de se faire virer?

bref très vaste sujet, la boite de pandore est ouverte